Πρώτο θέμα στην ημερήσια διάταξη της ειδικής συνεδρίασης με τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής για το δεύτερο δίμηνο του 2024, ήρθε όπως είχε προαναγγελθεί, το ρέμα της Ευρυάλης και η ενημέρωση της Διοίκησης επ’ αυτού, ως συνέχεια των όσων είχαν ακουστεί σε προγενέστερη συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου.
Το θέμα εισήγαγε η ίδια η Δημοτική Αρχή προκειμένου να εκθέσει τα στοιχεία εκείνα που έχει στην κατοχή της, τα οποία ενισχύουν τις απόψεις και την οπτική που έχει περί των ορίων του ρέματος Ευρυάλης, ενόψει και της επικείμενης δικαστικής διένεξης που έχει προκύψει με τον όμορο Δήμο Ελληνικού Αργυρούπολης μετά την αγωγή που κατατέθηκε από πλευράς Δήμου Γλυφάδας, στην οποία ζητούνται 4 γεωτεμάχια περί των 17 στρεμμάτων.
Βασικός εισηγητής του θέματος, ο Δήμαρχος Γλυφάδας Γιώργος Παπανικολάου ο οποίος είχε ετοιμάσει με τους συνεργάτες του μια παρουσίαση με διαφάνειες στην οποία είχε ενσωματώσει χάρτες από το Κτηματολόγιο, και κάποιες ενδεικτικές φωτογραφίες.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή του έκανε λόγο προφορικό χωρίς όμως να τα δείξει για επίσημα έγγραφα, αποφάσεις δικαστηρίων από διάφορες αφορμές και αιτήματα, που ορίζουν που είναι η ρεματιά της Ευρυάλης, αρκετά χρόνια πίσω, περί το 1939, καθώς επίσης και για ένα μεγάλο τοπογραφικό που προέρχεται από την παλιά υπηρεσία υδάτων που στη συνέχεια ενσωματώθηκε στην ΕΥΔΑΠ και δείχνει τη ρεματιά σε δύο κλάδους.
Η θέση του Γιώργου Παπανικολάου ήταν σαφής και εστίασε στα εξής:
Ισχυρίστηκε ότι δεν έγιναν μονομερής ενέργειες από την πλευρά του Δήμου Γλυφάδας εις βάρος του γειονικού Δήμου. Αντιθέτως, επιμένει ότι ο όμορος Δήμος συμπεριέλαβε στο κτηματολόγιο τις εγγραφές των 4 γεωτεμαχίων που δεν του ανήκουν – σύμφωνα με τη Γλυφάδα – και εξήγησε πως ο μόνος τρόπος για να αλλάξει αυτό είναι είτε να τις αποσύρει ο Δήμος Ελληνικού Αργυρούπολης, οπότε και θα λήξει η όποια δικαστική διαμάχη, είτε να συνεχίσουν δικαστικώς.
Εξήρε τον δικηγόρο του Δήμου Γλυφάδας κ. Λακαφώση, εξηγώντας πως την πρώτη φορά που απορρίφθηκε η αγωγή ως απαράδεκτη ο λόγος ήταν ότι δεν υπήρχε εξηρτημένο τοπογραφικό..
Διαμήνυσε πως το ρέμα δεν είναι χαντάκι, δε θέλουν να θιγεί ο σύλλογος Σουρμένων που χρησιμοποιεί το γήπεδο, δεν τους αρέσει να βγαίνει προς τα έξω η εικόνα ότι οι δύο Δήμοι τρώγονται μεταξύ τους, ότι δεν θέλουν το μπάζωμα του ρέματος, δε θέλουν σκουπίδια και κοντέινερ.
Θέλουν να υπάρξει η αποτύπωση από τον μελετητή της Περιφέρειας Αττικής και θα σεβαστούν το πόρισμα και την επιστημοσύνη του.
«Δυστυχώς με το γειτονικό μας, το Δήμο Ελληνικού Αργυρούπολης, έχουμε μεγάλη δυσκολία στη συνεννόηση και η αφετηρία των προβλημάτων είναι η άποψη που έχουμε για την επένδυση του Ελληνικού», είπε συμπερασματικά ο Γιώργος Παπανικολάου. «Ο Δήμος Ελληνικού Αργυρούπολης έχει μια επαναλαμβανόμενη και συνεχόμενη στάση ότι εμείς είμαστε η επένδυση και οι άλλοι είναι οι φτωχοί συγγενείς» και επεξήγησε αναφερόμενος στη συνάντηση που έγινε προ ημερών με τους κατοίκους και τον επενδυτή, ότι όπως αποδείχτηκε η Γλυφάδα είναι που επιβαρύνεται με τα έργα που γίνονται και με άλλα ζητήματα που δεν ήταν της παρούσης. «Δεν είναι μόνο ένα διοικητικό όριο» το πρόβλημα όπως εξήγησε.
«Η δική μου αντίληψη σε σχέση με το που είναι το ρέμα και που θα αποτυπωθεί είναι ότι είναι πολλά μέτρα από την οδό Κρήτης προς την Αθήνα. Δεν είναι το χαντάκι. Είναι δημόσιο αγαθό το ρέμα. Αυτό θέλουμε να ανήκει σε όλους, να ξέρουμε ποια είναι και να σεβόμαστε όλοι την ρεματιά εκατέρωθεν», ανέφερε και έκανε ταυτόχρονα και μια μίνι ιστορική αναδρομή σε αποφάσεις που πάρθηκε από το 2015 έως και σήμερα για το πως λειτουργεί η επένδυση, πως επωφελήθηκε ο όμορος Δήμος για να μεταφέρει το Σταθμό Μεταφόρτωσης που έχει και το πως εκεί που σήμερα έχει τα κοντέινερ είναι μια προσωρινή λύση.
Κλείνοντας τόνισε ο Γιώργος Παπανικολάου ότι είναι σε «αγαστή συνεργασία με την περιφέρεια αττικής, καθώς αυτή είναι η αρμόδια αρχή για τα ρέματα. Αναμένουμε το πόρισμα των μελετητών που θα εγκριθεί. Η επιστημοσύνη του μελετητή θα οδηγήσει σε ένα ισορροπημένο συμπέρασμα για όλους μας. Κανείς δεν έχει διάθεση να αμφισβητήσει μια ρεματιά που είναι ιστορική για την πόλη μας και ιστορικό όριο των δύο Δήμων».
Γιάννης Κωνσταντάτος, Δήμαρχος Ελληνικού Αργυρούπολης
«Ο Δήμος Γλυφάδας θα χάσει την αγωγή με τα εμμονικά χαρακτηριστικά»
Την ίδια ημέρα και ώρα είχε συνεδρίαση και το Δημοτικό Συμβούλιο Ελληνικού Αργυρούπολης και ο Δήμαρχος Γιάννης Κωνσταντάτος δήλωσε:
«Στα όσα ισχυρίστηκε ο συνάδελφος της Γλυφάδας, θα ήθελα να αναφέρω το εξής: Θα φέρουμε κι εμείς θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης μας, όταν θα καταθέσουμε τη δική μας αγωγή που για λόγους τακτικής δεν μπορώ ακόμα να αναπτύξω. Θέλουμε πρώτα να χάσει την αγωγή που έχει κάνει ο όμορος Δήμος και θα τη χάσει, γιατί είναι μια αγωγή που έχει εμμονικά χαρακτηριστικά. Θα τη χάσει όπως έχασε όλες τις προηγούμενες, και βγαίνουν αθωωτικές όλες οι μηνύσεις που έχει κάνει εναντίον μας. Άλλωστε Ερχόμενος μετά από 80 χρόνια, επιμένει να αλλάξουν τα όρια των Δήμων μας, κι επειδή στη δική μας αγωγή τους επιφυλάσσουμε μια μεγάλη έκπληξη, τους προσεχείς μήνες θα φέρουμε το θέμα με συνολική παρουσία ως απάντηση στις επιθέσεις που δεχόμαστε. Έχω τονίσει άλλωστε πως δε θα δεχτώ άλλη επίθεση χωρίς να την απαντήσω.
Στους δε ισχυρισμούς για το αεροπλάνο, όπου ο συνάδελφος ούτε λίγο ούτε πολύ θεωρεί ότι είναι χώρος δικός του, εμείς τον βλέπουμε με συμπάθεια και λέμε ότι επειδή έχουμε και αεροπλάνο τον πάμε και μια βόλτα πάνω από τη Γλυφάδα, γιατί μόνο με χιούμορ πλέον μπορώ να αντιμετωπίσω δηλώσεις του στυλ «εκεί είναι Γλυφάδα». Με αφορμή τα εγκαίνια που θα γίνουν τον Μάιο, θα τον καλέσουμε να παρευρεθεί, γιατί ο Δήμος του αεροδρομίου ήταν και είναι το Ελληνικό και κανένας άλλος Δήμος στη χώρα δεν έχει μεγαλύτερη σύνδεση με την ολυμπιακή αεροπορία όπως είχε και έχει ο δικό μας Δήμος».
[Δημοσιεύτηκε στον ΠΑΛΜΟ της Γλυφάδας, 27 Απριλίου 2024]
