-
Ευθύνες, αυτοκριτική και το σχέδιο 4 παρεμβάσεων
-
Διοίκηση και αντιπολίτευση σε τρίωρη αντιπαράθεση
-
15 εκ. για αντιπλημμυρικά – Οι χρηματοδοτήσεις και το ενδεχόμενο δανεισμού
Είκοσι μία ημέρες μετά τα ακραία καιρικά φαινόμενα της 21ης Ιανουαρίου 2026, κλήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Γλυφάδας να συνεδριάσει την Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2026 με πρώτο θέμα στην ημερήσια διάταξη την «Συζήτηση για την αντιπλημμυρική θωράκιση της Γλυφάδας και την κατάσταση στον Υμηττό μετά τα ακραία καιρικά φαινόμενα της 21ης Ιανουαρίου 2026».
Παρουσία του Δημάρχου, των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου και ελαχίστων πολιτών που αριθμούσαν περίπου τους 12, ξεκίνησε η συζήτηση το βράδυ της Τετάρτης, αφού πρώτα αποφασίστηκε να προταθούν τα υπόλοιπα 5 θέματα της ημερήσιας διάταξης προς συζήτηση και ψήφιση επειδή μια ανειλημμένη υποχρέωση του Δημάρχου Γλυφάδας δεν του επέτρεπε να είναι από την έναρξη της συνεδρίασης. Ελάχιστη ήταν η καθυστέρηση στην προσέλευση του Δημάρχου Γιώργου Παπανικολάου που κατάφερε τελικά να είναι παρών σε όλα τα θέματα προς συζήτηση και να δώσει τις απαντήσεις από την πλευρά της διοίκησης.
Πριν την έναρξη της συνεδρίασης τηρήθηκε ενός λεπτού σιγή στην μνήμη δύο ανθρώπων της Γλυφάδας που χάθηκαν πρόσφατα: για την Χριστίνα που έχασε την ζωή της στην φονική όπως αποδείχτηκε πλημμύρα της 21ης Ιανουαρίου, για τον Γιάννη Χαμπάκη, πρώην Αντιδήμαρχο επί Δημαρχίας Στέλιου Σφακιανάκη που απεβίωσε στις 4 Φεβρουαρίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα έντονο καιρικό φαινόμενο με δυνατή βροχή κάπου στις 22:00 «θορύβησε» την Διοίκηση που παρακολουθούσε από τις κάμερες την πορεία του φαινομένου, έχοντας «καεί» ήδη μια φορά, για να αποφύγει τα χειρότερα.
Ξεκινώντας το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, μια συζήτηση που κράτησε περί τις 3 ώρες με πολλές εντάσεις κατά την διάρκεια της, πολλές διακοπές στους ομιλητές, με κλειστά μικρόφωνα από την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου για να καταφέρει να διατηρήσει την τάξη και το επίπεδο της συζήτησης – αλλά φευ – με μη τήρηση του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και με όλους να απολαμβάνουν μια διαλογική συζήτηση. Το θέμα όπως φάνηκε τέθηκε και από τις τρεις πλευρές, δηλαδή τόσο από την Διοίκηση, όσο και από την αντιπολίτευση που είχε αιτηθεί και τότε με έγγραφο της την σύγκλιση έκτακτου δημοτικού συμβουλίου.
Οι λιγοστοί πολίτες ανέμεναν καρτερικά μέχρι τις 23:30 ακούγοντας όλους και σχεδόν προς τα μεσάνυχτα τους δόθηκε ο λόγος και έτσι ακούστηκαν μέσα από τα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου. Εκεί εκφράστηκε μια δυσαρέσκεια από την πλευρά της αντιπολίτευσης που έριξε ευθύνες στην διοίκηση ότι είχε προγραμματίσει να μιλήσουν όλοι οι άλλοι πρώτα, όμως ο Δήμαρχος Γιώργος Παπανικολάου αντέκρουσε το επιχείρημα αυτό, θυμίζοντας στους δημοτικούς συμβούλους ότι πριν εκκινήσει η συζήτηση ρώτησε με ποιον τρόπο επιθυμούν να γίνει η διεξαγωγή της συζήτησης και εκείνοι συμφώνησαν και αιτήθηκαν να μιλήσει πρώτα ο Δήμαρχος για να θέσει και τα δεδομένα της εισήγησης που δεν υπήρχε τυπικά σε κάποιο έγγραφο.
Γιώργος Παπανικολάου, Δήμαρχος Γλυφάδας: «Αλλιώς τα είχαμε σχεδιάσει, αλλιώς μας ήρθαν»
Ξεκινώντας την ενημέρωση ο Δήμαρχος Γλυφάδας Γιώργος Παπανικολάου κοιτώντας το ακροατήριο απευθύνθηκε στους δημοτικούς συμβούλους λέγοντας πως θέλει τον διάλογο και καλό θα ήταν να βρίσκονταν στην αίθουσα περισσότεροι πολίτες για να ενημερωθούν.
Ο Δήμος Γλυφάδας έλαβε έγκριση χρηματοδότησης 2,5 εκ. ευρώ για την αποκατάσταση ζημιών και έργων υποδομής από τις πλημμύρες της 21ης Ιανουαρίου, μετά από την συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής Κρατικής Αρωγής (ΚΕΚΑ). Όπως ανακοίνωσε ο Δήμαρχος Γλυφάδας θα πάνε σε μελέτες και έργα.
Στην συνέχεια έκανε σύντομη αναφορά στα όσα και δημόσια είχε εκθέσει σχετικά με τον ΔΕΔΔΗΕ μιλώντας για φράγμα και στήριξε τα όσα έλεγε σε ένα βίντεο λίγων λεπτών που ήταν τραβηγμένο από τις θερμικές κάμερες που έχουν εγκατασταθεί στην οδό Μετσόβου και το οποίο προέβαλε στην μεγάλη οθόνη για να δουν όλοι την ένταση του φαινομένου και την ταχύτητα της εκδήλωσής του. εξήγησε πως επιθυμούν να γίνει καταγραφή με τεκμηριωμένο και επιστημονικό τρόπο για να αναλάβει τις ευθύνες του ο ΔΕΔΔΗΕ με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση που του έγινε αν θα πειράξει τα χρήματα από το «πρασινόσημο» του Δήμου που αγγίζουν σήμερα περί τα 8,5 εκ. ευρώ, ανέφερε ότι ο μόνος λόγος θα ήταν για να καλύψει αντιπλημμυρικά την πόλη και όχι σε ο,τιδήποτε άλλο, παρόλο που ακόμη και για αυτό απαιτούνται εγκρίσεις, αδειοδοτήσεις και μια σειρά ενεργειών προκειμένου να αξιοποιηθούν προς αυτό τον σκοπό τα χρήματα και όχι για απαλλοτριώσεις όπως προορίζονται από τον αρχικό σκοπό τους.
Δεδομένου ότι προηγήθηκε η συζήτηση για την συμπλήρωση – τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου και η αναμόρφωση του προϋπολογισμού, τόνισε ότι αλλιώς τα είχαν σχεδιάσει με τα δεδομένα μέχρι και τις 20 Ιανουαρίου και ότι μετά τις καταστροφές από τις πλημμύρες που εκδηλώθηκαν στις 21 Ιανουαρίου με τα τραγικά αποτέλεσμα κάνουν νέο σχεδιασμό, επαναξιολόγηση και προσπάθειες ια να εξευρεθούν επιπλέον δυνατότητες χρηματοδοτήσεις που θα δίνουν έμφαση στα έργα για την αντιπλημμυρική θωράκιση της πόλης.
Τόνισε δε ότι υπάρχουν σχέδια πολιτικής προστασίας στον Δήμο τα οποία επικαιροποιούνται ανά τακτά χρονικά διαστήματα όπως απαιτείται να γίνεται με βάση τα όσα ορίζει η Πολιτική Προστασία.
Ο Δήμαρχος κατά την ενημέρωση έκανε αναφορά στην Τερψιθέα λέγοντας πως στο παρελθόν ήταν γνωστή ως η νούμερο 1 προβληματική περιοχή και όμως εκεί «δεν βρήκαμε ούτε πέτρα» όπως είπε χαρακτηριστικά για να δώσει έμφαση στα άκρα της πόλης και στα ενδιάμεσα σημεία όπου τα ρέματα έδειξαν τον φυσικό τους δρόμο. Για την Τερψιθέα αιτιολόγησε το γεγονός ότι «έχουμε κατασκευάσει μεγάλη δεξαμενή – λεκάνη κατά μήκος και υποδέχεται τα όμβρια και τα φερτά υλικά και μετά τα οδηγεί με κάποιον τρόπο στην θάλασσα. Το έργο αυτό λειτούργησε εξαιρετικά, από την Δωδεκανήσου μέχρι την Κων. Αθανάτου η πόλη έχει οχυρωθεί με μεγάλο δίκτυο αγωγών και φρεατίων», όπως είπε.
Βέβαια, μετά την παρατήρηση του φαινομένου έθεσε το ερώτημα αν ακόμη και αυτό είναι αρκετό ως υποδομή για να δώσει την απάντηση ότι «θα θέλαμε κι άλλους αγωγούς». Κάπου εκεί τόνισε πως είναι αρμοδιότητα της Περιφέρειας τα ρέματα και δεν επιτρέπεται στους Δήμους να επεμβαίνουν.
Η περίπτωση της Δερβενακίων στα όρια της Γλυφάδας ως παράδειγμα προς αποφυγή
Χρησιμοποιώντας παραδείγματα ο Δήμαρχος Γλυφάδας Γιώργος Παπανικολάου έκανε αναφορά σε οδούς στα όρια του Δήμου Γλυφάδας με τον όμορο Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης. «Θυμηθείτε στην Πρίγκηπος Πέτρου, μετά τις φωτιές το 2022, έγινε λάσπη και χωράφι με μια μεγάλη βροχή, γιατί το Λυκόρεμα ήταν τυφλό στην οδό Δερβενακίων, υπερχείλιζε και όλα κατέληγαν στην Λ. Βουλιαγμένης και στην Πρίγκηπος Πέτρου. Γιατί δεν έγινε κάτι; Έχοντας εντοπίσει το πρόβλημα και γνωρίζοντας την διαχρονική δυσκολία που υπήρχε εκεί, λίγο πριν τα Χριστούγεννα του 2024 και αρχές του 2025 έγινε σημαντικό έργο εκεί με δική μας πρωτοβουλία, με την Περιφέρεια Αττικής και σε συνεργασία με τον Δήμο Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης και το ρέμα έπαψε να είναι τυφλό, επειδή συνδέθηκε η απόληξη της ρεματιάς με συγκεκριμένο αγωγό πιο κάτω. Σε αυτή την μεγάλη νεροποντή που είχαν δεν έφτασαν τα φερτά και τα όμβρια μέχρι την Ποσειδώνος όπως είχε γίνει προηγούμενη φορά. Τι έγινε όμως εκεί; Επειδή είχαν τοποθετηθεί δύο συγκεκριμένα μικρά φράγματα από τον γειτονικό Δήμο για να κάνουν ανάσχεση φερτών υλικών – που είχαμε πει ότι δεν κρίναμε πως ήταν η πλέον αποτελεσματική προσέγγιση – αυτά τα δύο φράγματα είχαν τοποθετηθεί σε δύο συγκεκριμένα σημεία. Εκεί μπούκωσε το νερό με τα φερτά και έριξε όλο τον τοίχο που είχε φτιάξει ο διπλανός μας Δήμος και από την δική μας πλευρά κούφωσε ο δρόμος, δημιουργήθηκε και σε εμάς πρόβλημα και σε συνεννόηση με τον όμορο Δήμο και την Περιφέρεια κάνουμε ενέργειες».
Το νομικό πλαίσιο της «Έκτακτης ανάγκης»
Ένα νομικό πλαίσιο που εξυπηρετεί να παρεμβαίνουν οι Δήμοι σε συγκεκριμένες καταστάσεις «Αυτό εξυπηρετεί το να γίνουν άμεσα ενέργειες, έκτακτες διαδικασίες, δηλώσεις συμμόρφωσης εκ των υστέρων για όσα αναφέρονται στις μελέτες. Αυτό είναι σωστό και έτσι είναι», είπε ο Γιώργος Παπανικολάου.
Οι ενδιάμεσες προβληματικές κοιλάδες του Δήμου Γλυφάδας
Μετσόβου – Σερρών – Πατητήρι – Ίριδος (Αγ. Νεκταρίου, Πλ. Εθνικής Αντιστάσεως)
«Είμαστε υποχρεωμένοι να σεβαστούμε την φύση που έδωσε την απάντηση. Τα καιρικά φαινόμενα είναι έντονα και συχνά, πρέπει να προσαρμοστούμε και να κάνουμε ό,τι μπορούμε» είπε ο Γιώργος Παπανικολάου περιγράφοντας πως το πολύ νερό «αποκάλυψε τις ρεματιές που όλοι εσείς πιστεύατε πως ήταν ανενεργές κάνατε λάθος, που όσοι μπαζώνανε και χτίζανε κάνανε λάθος». Σε αυτό το σημείο αναφέρθηκε πάλι στον σταθμό του ΑΔΜΗΕ λέγοντας πως είναι πάνω σε μπάζα από οικοδομές παλιές (κίτρινα τούβλα από την δεκαετία του ’50) και εκεί και σε άλλα σημεία έβλεπαν επιφανειακά κάποια πράγματα.
«Δεν ευθύνονται μόνο τα καιρικά φαινόμενα για τις εικόνες της Μετσόβου»
Εστιάζοντας στην περίπτωση της οδού Μετσόβου στην οποία καταγράφηκαν οι χειρότερες εικόνες, ο Δήμαρχος τόνισε ότι δεν ευθύνεται μόνο το φυσικό φαινόμενο. «Έχουμε στοιχεία και δεδομένα» είπε και αναφέρθηκε στην επίκαιρη συζήτηση των ημερών που κάνει χρήση της ορολογίας «έργα ορεινής υδρονομίας». Έχουν γίνει τέτοια έργα στον Υμηττό; Ρώτησε ο ίδιος για να δώσει από μόνος του την απάντηση: Όχι. Χαρακτήρισε τους επιστήμονες που εκφέρουν άποψη εκ των υστέρων ότι κάνουν συζητήσεις θεωρητικές για προβλήματα που έχουν αναγωγή στο παρελθόν κάποιες δεκαετίες και δεν απαντούν για την αντιπλημμυρική θωράκιση στις επόμενες γενιές.
Το παράδειγμα της πλατείας Καραϊσκάκη, στην Τερψιθέα
Γιατί η πλατεία Καραϊσκάκη στην Τερψιθέα, που βρίσκεται ακριβώς κάτω από ρέμα, δεν αντιμετώπισε το παραμικρό πρόβλημα από τη θεομηνία; Ήταν ένα άλλο ερώτημα που έθεσε μόνος του ο Γιώργος Παπανικολάου για να απαντήσει πως «προαπαιτούμενο για την αδειοδότηση και την κατασκευή του νέου κοιμητηρίου της πόλης ήταν και οι υδραυλικές μελέτες. Τις οποίες εκπονήσαμε και εφαρμόσαμε. Ανοίξαμε τη ρεματιά σύμφωνα με τους χάρτες της περιοχής. Δημιουργήσαμε έναν σύγχρονο αποδέκτη στην απόληξη της ρεματιάς. Συνδέσαμε την “κεφαλή” αυτή με μεγάλο πλακοσκεπή αγωγό με το αντιπλημμυρικό δίκτυο που κατασκευάσαμε στην Τερψιθέα (από τη Δωδεκανήσου έως την Κωνσταντίνου Αθανάτου). Το έργο λειτούργησε υποδειγματικά την ώρα της μεγάλης κρίσης: Η ρεματιά «κατέβαζε» τόνους νερού, λάσπης και πετρών, αλλά δεν έφτασαν ποτέ στην Πλατεία Καραϊσκάκη και στην Τερψιθέα». Παράλληλα αναφέρθηκε στις αντιξοότητες που αντιμετώπισαν για να γίνει το έργο, επειδή ήταν σε εκτός σχεδίου περιοχή.
«Τα καταφέραμε χάρη στην καθοριστική συμβολή της Πολεμικής Αεροπορίας – ευχαριστούμε από καρδιάς και πάλι τα στελέχη της – που μας παραχώρησε την έκταση για την κατασκευή του νέου κοιμητηρίου από το στρατόπεδο ΕΤΗΜ».
Οι 4 παρεμβάσεις για την αντιπλημμυρική θωράκιση της Γλυφάδας
-
Χρειάζονται 15 εκ. ευρώ και ο Δήμος Γλυφάδας έχει περίπου τα 10 εκ. ευρώ. Που θα βρεθούν τα 5 εκ. που υπολείπονται;
Στόχος του Δήμου πλέον είναι να «μαζεύει» το νερό και τα φερτά υλικά ψηλά, πάνω από την πόλη, πριν φτάσουν στον οικιστικό ιστό.
«Το ζητούμενο είναι οι τεράστιοι πόροι – ύψους εκατομμυρίων ευρώ – που απαιτούνται για την κατασκευή τέτοιων έργων, αλλά και οι απαιτούμενες άδειες που πρέπει να δοθούν, χωρίς εμπόδια και περιττή γραφειοκρατία. Ήδη έχουμε έρθει σε επικοινωνία με τους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες», τόνισε ο Γιώργος Παπανικολάου αναλύοντας τις τέσσερις παρεμβάσεις που αφορούν τις περιοχές: Καφεπολών, Άνω Γλυφάδα (Όλγας – Ανθέων & Βουλιαγμένης – Γούναρη), Ευρυάλης και Μετσόβου.
- Περιοχή Καφεπολών: Εδώ εκτιμά ότι θα αξιοποιήσει την χρηματοδότηση που έλαβε για την έκτακτη ανάγκη ύψους 2,5 εκ. ευρώ. Πρόκειται να κατασκευαστεί αγωγός στο πέταλο από την Αθανάτου, περιλαμβάνει και το μονοπάτι προς τον Προφήτη Ηλία. Το έργο θα δημοπρατηθεί εντός του τριμήνου που η πόλη έχει κηρυχθεί σε «έκτακτη ανάγκη».
- Περιοχή Άνω Γλυφάδα (Όλγας – Ανθέων & Βουλιαγμένης – Γούναρη): Έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση, το έργο έχει ήδη δημοπρατηθεί, κοστίζει περί τα 4 εκ. ευρώ. Έχει εκκινήσει η διαδικασία χρονικά από το 2020, τον Ιούνιο 2024 είχε προσφυγές, το φθινόπωρο του 2025 δόθηκε απάντηση στις προσφυγές και κατέληξε σε άλλον ανάδοχο. Έπρεπε να είχε ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια.
- Περιοχή Ευρυάλης (Βουλιαγμένης – Περγάμου – Κρήτης – Ροδόπης – Τσιτσάνη): Έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση. Ο αγωγός θα καταλήγει στο ρέμα εντός του αεροδρομίου. Θα δημοπρατηθεί με έκτακτη διαδικασία σύντομα. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και η Περιφέρεια έχουν στείλει τη μελέτη που πρέπει να περάσει και από τα δύο δημοτικά συμβούλια των Δήμων Γλυφάδας και Ελληνικού – Αργυρούπολης. Με αφορμή αυτό, ο Δήμαρχος Γλυφάδας έκανε σύντομη αναφορά στο τι αναφέρει η πολυσέλιδη μελέτη λέγοντας ότι έχει κλείσει ο παλιός αγωγός και πρέπει να ανοίξει για να σταματήσει να πλημμυρίζει η Λ. Βουλιαγμένης. Έκανε επίσης λόγο για ανεξέλεγκτα μπαζώματα τις προηγούμενες δεκαετίες και ισχυρίστηκε ότι η μελέτη επαναφέρει τα πράγματα στην κοινή λογική που λέει ότι εκεί υπάρχει ρεματιά.
(σ.σ. το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης, την Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου κατά την συνεδρίασή του, γνωμοδότησε αρνητικά επί της μελέτης – αφού έχει και δημόσια εκφράσει την διαφορετική άποψη για το ποια είναι η οριοθέτηση του ρέματος και ότι αυτό ανήκει στον Δήμο Ελληνικού – Αργυρούπολης, γεγονός που δεν ήταν γνωστό την στιγμή της συνεδρίασης στον Δήμο Γλυφάδας, αφού διεξάγονταν ταυτόχρονα. Επίσης ο Δήμαρχος Γλυφάδας δεσμεύτηκε να φέρει το θέμα για την έγκριση της μελέτης με την οριοθέτηση του ρέματος Ευρυάλης, σε προσεχές δημοτικό συμβούλιο, παρόλο που έγινε γνωστό ότι η διορία ήταν μέχρι τις 12/2. Ο «ΠΑΛΜΟΣ» θα κάνει εκτενές ρεπορτάζ σε επόμενο φύλλο του, αφού συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία).
- Περιοχή Μετσόβου: Έχει γίνει ένα έργο αγωγού επί της Μετσόβου, το οποίο οδηγεί σε πλακοσκεπή αγωγό. Υπό κανονικές βροχές έκανε την δουλειά του, γι’ αυτό και η Μετσόβου, σύμφωνα με την Δημοτική Αρχή, δεν είχε ιεραρχηθεί ότι πρέπει να ενισχυθεί ή αλλάξει. «Πλέον η ρεματιά άνοιξε, το μπάζωμα έκανε ανάσχεση και απαντάει και στον προβληματισμό που υπήρχε παλιότερα αν ήταν ορθό που δεν έγινε το κοιμητήριο εκεί», είπε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Παπανικολάου. Παράλληλα, εκφράστηκαν ανησυχίες ότι και με μικρότερης έντασης καιρικά φαινόμενα η περιοχή πάλι κινδυνεύει άμεσα με την νέα κατάσταση που διαμόρφωσε το άνοιγμα της ρεματιάς και γι’ αυτό ο Δήμος θα προχωρήσει με την έγκριση του Δασαρχείου στο να κάνει μια παρέμβαση – κεφαλή, εκτιμώμενου κόστους 4 – 5 εκ. ευρώ.
Αίτημα για επιπλέον χρηματοδότηση – Ανοιχτό το ενδεχόμενο να πάρει δάνειο ο Δήμος Γλυφάδας
Ο Δήμαρχος Γλυφάδας κοστολόγησε ότι οι τέσσερις αυτές παρεμβάσεις θα στοιχίσουν περί τα 15 εκ. ευρώ, όμως την δεδομένη στιγμή και μετά την έκτακτη πρόσθετη χρηματοδότηση από την πολιτεία, θα απαιτηθούν ακόμη περίπου 5 εκ. ευρώ. Δεν έκρυψε ότι έχουν απευθυνθεί και σε άλλες αρχές για να δουν άσπρη μέρα. Τόνισε ξανά ότι θα δουν και μέσα από τον προϋπολογισμό του Δήμου και από την ανακατανομή αρμοδιοτήτων αν μπορούν να αξιοποιήσουν κάποια χρήματα. «Υπάρχει και η έσχατη λύση να αναζητήσουμε χρηματοδότηση από τα χρήματα για τις απαλλοτριώσεις – μετά από εγκρίσεις, αφού είναι χρήματα ειδικού σκοπού», τόνισε για μια ακόμη φορά και αποκάλυψε πως υπάρχει η σκέψη ακόμη και να πάρει δάνειο ο Δήμος Γλυφάδας αν δεν έχει με άλλο τρόπο να καλύψει αυτές τις αναγκαίες δαπάνες.
Το παράπονο του Παπανικολάου
«Εμείς τα ακούσαμε για όλους» είπε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Παπανικολάου μεταφέροντας κάπως το κλίμα των ημερών για όλο τον καταιγισμό δυσαρέσκειας που δέχεται από τους συμπολίτες του, μετά από τις καταστροφικές πλημμύρες. «Μας πίκρανε πολύ – ανθρώπινα δεν ήταν εύκολο και για μένα μετά από όσα έχουμε πετύχει – να διαβάζω ότι καλοί είναι για τα έργα βιτρίνας, αλλά δεν είναι έτσι. Από το 2014 μέχρι και σήμερα προχωράμε. Έχουμε καθαρή την συνείδησή μας για όλες τις προσπάθειες, αναγνωρίζουμε λάθη στο ότι δεν αντιληφθήκαμε το μπάζωμα του ΔΕΔΔΗΕ. Κάνουμε την αυτοκριτική μας κι εμείς. Αναγνωρίζουμε ότι η ευθύνη είναι αντικειμενική. Αυτή η θεομηνία και αυτό που συνέβη στην πόλη είναι μια πολύ μεγάλη καταστροφή και ασφαλώς και εμείς θέλουμε να αξιολογήσουμε αν όλα όσα έχουν γίνει μέχρι στιγμής είναι αρκετά και να αλλάξουμε και ό,τι χρειάζεται για να αντιμετωπίσουμε με μεγαλύτερη ένταση αυτά που ξέρουμε ότι θα επανέλθουν ως φαινόμενα», είπε.
Την θέση του Δημάρχου και της Διοίκησης υπεραμύνθηκαν λαμβάνοντας το λόγο οι Αντιδήμαρχοι Τζούβελης, Τσαμπίρας και Νιτσιόπουλος και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Κασσέρης και Δήμου, ενώ και οι υπόλοιποι λειτούργησαν πυροσβεστικά στα πυρά που εξαπέλυε σύσσωμη η αντιπολίτευση κατά την διάρκεια της συζήτησης του επίμαχου θέματος. Ο Γιώργος Παπανικολάου από μικροφώνου παραδέχτηκε πως «ενδεχομένως κι εμείς το ίδιο να λέγαμε αν είμαστε στην αντιπολίτευση».
Τα «πυρά» της αντιπολίτευσης
- Παναγιώτης Γιάχος: «Είναι πολλά τα 12 χρόνια Δήμαρχε. Τι έγινε επί των ημερών σας;»
«Η πόλη μας είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η πόλη μας θρηνεί μια συμπολίτισσα μας που χάθηκε στην προσπάθεια της να πάει στο σπίτι της, που δεν έχει κλείσει 40 ημέρες από τον θάνατό της και η πόλη μας ψήφισε 110.000 ευρώ για καρναβάλι», ήταν τα λόγια του επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Παναγιώτη Γιάχου που έθεσε το ηθικό πλαίσιο των αποφάσεων που λαμβάνονται συνολικά από την διοίκηση. Σημείωσε δε ότι θα πρέπει να εξεταστεί από την δημοτική αρχή το που και αν πρέπει να γίνει η καρναβαλική παρέλαση επί της Γούναρη, εκεί που δραστηριοποιείτο επαγγελματικά η άτυχη συνδημότισσα ή αν πρέπει τα κούλουμα να γίνουν στο Πατητήρι μετά τις καταστροφές. Σημείωσε επίσης ότι οι νεαροί δημότες θα έπρεπε να διαπαιδαγωγούνται και να μαθαίνουν πως «οι Έλληνες τιμούν τους νεκρούς τους» γι αυτό και να μην γινόταν καρναβάλι στην πόλη. Παράλληλα υποστήριξε πως το ποσό των 110.000 ευρώ μπορεί να είναι μικρό για να καλύψει την αντιπλημμυρική θωράκιση που έχει ανάγκη η Γλυφάδα, όμως το να μην δαπανηθούν τα χρήματα ενισχύει κάπως τον «κουμπαρά» και περνάει και το μήνυμα ότι η Γλυφάδα που είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κοιτάει το πρόβλημά της και δεν είναι για «ταρατατζούμ», όπως είπε χαρακτηριστικά.
Για τα 12 χρόνια Διοίκησης του Γιώργου Παπανικολάου, ο Παναγιώτης Γιάχος είπε πως «είναι πολλά Δήμαρχε» και στη συνέχεια με το γνωστό του χιούμορ ο Παναγιώτης Γιάχος υποστήριξε ότι ο Δήμαρχος δεν ήταν καλός στην γεωμετρία στο σχολείο αφού τα νούμερα για τα μπάζα που συγκεντρώθηκαν δεν βγάζουν το αποτέλεσμα που ανακοίνωσε αλλά πολύ μεγαλύτερο νούμερο. Σε εκείνο το σημείο ο Δήμαρχος απάντησε πως είναι πολλά τα φορτηγά ίσως και εκατοντάδες και ότι έχει ζητήσει κάποια στιγμή αυτά να μετρηθούν.
- Αλέξης Στεφανίδης: «Δώστε λεφτά για αντιπλημμυρικά και όχι για τα παρκινγκ τα ιδιωτικά»
Με ανοιχτή επιστολή η Λαϊκή Συσπείρωση Γλυφάδας κάλεσε τον κόσμο να έρθει και να παρακολουθήσει την δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως είπε στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Αλέξης Στεφανίδης. Αναφέρθηκε στα δύο αιτήματα που κατέθεσε η παράταξή του για έκτακτη σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου και έριξε ευθύνες ότι πέρασαν 21 ημέρες για να συζητήσουν τι συνέβη στην πόλη. Έφερε ως παραδείγματα όμορους Δήμους με τον Υμηττό που δεν έπαθαν τις ζημιές που έπαθε η Γλυφάδα και εξέφρασε το ρητορικό ερώτημα, εκεί δεν έβρεξε το ίδιο; Αναφέρθηκε και στα νούμερα του όγκου βροχής που έπεσε λέγοντας πως η διοίκηση τα παρουσίασε όπως την βόλευε επικοινωνιακά. «Είστε μέρος του κράτους και υλοποιητής των αποφάσεων του, ρίξατε μπαλάκι ευθυνών Δήμος – ΔΕΔΔΗΕ – Δασαρχείο», είπε χαρακτηριστικά. κλείνοντας μίλησε για τους εργαζόμενους που έκαναν προσπάθειες, που άκουσαν ευχαριστώ και που όμως δεν τους προσέχουν όπως πρέπει αφού ακόμη και σήμερα εκφράζονται παράπονα για χρωστούμενα ΜΑΠ κλπ.
Απαντώντας ο Δήμαρχος στο γιατί δεν μπορούν να δοθούν για αντιπλημμυρικά τα χρήματα που είχαν δρομολογηθεί για την «Εσπλανάδα» είπε πως είναι ειδικού σκοπού από το Ταμείο Ανάκαμψης και δεν προβλέπονται τέτοια έργα σε κανέναν Δήμο.
[Δημοσιεύτηκε στον ΠΑΛΜΟ, Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2026]
